Mana flooding with Jari #2

17/08/09 - Jari Puranen

Uutta draftia maanantain kunniaksi. Tällä kertaa 8-4 -jonosta.

Pack 1 pick 1:



Tendrils, Looter ja Serra, mutta näistä Serra on tietysti paras. En ole itse pärjännyt monoblackilla niin hyvin, että lähtisin sitä Tendrilsin kanssa forssaamaan.

My Pick:




Pack 1 pick 2:



Mielestäni aika hankala pick. Valkoisia ukkoja en ollut tästä missään tilanteessa ottamassa, koska niistä jonkun saa yhdeksäntenä, mutta Whelp vai Bolt. Whelp haluaa paljon Mountaineja, ja draftaan ehkä mieluummin enemmän valkoista kuin punaista, koska punaisen commonit ovat melko ohutta kamaa. Otan Boltin, vaikka se M10:n poistoista tuntuukin aina nihkeimmältä. Se tappaa kuitenkin Looterin ja Blinding Magen, joten ei se pelikelvoton ole. Tendrilsin ensimmäisenä pickanneet saisivat jatkaa selvällä linjalla.

My Pick:




Pack 1 pick 3:



Mustalla on pari hyvää korttia, mutta en noiden takia ole mustalle vielä menossa. Vihreää en draftaa, vaikka Recluse onkin mauton. Harmillisesti sille on kaverina vain isoveljensä ja loput kommonit ovat nallea ja tuota ankeaa poroa.

My Pick:




Pack 1 pick 4:



Tässä ei mielestäni tarvitse kauaa miettiä, koska Gorgon Flail on formaatissa todella herkullinen kampe. Sen kanssa nalletkin jaksavat. Asiasta lapaseen: en pidä Berserkers of Blood Ridgestä, koska minusta on ankeaa, että kortit itse päättävät miten niillä pelataan. Aika monta kertaa olen joutunut ajamaan sillä seinään tai huonoon tradeen. Tai tuohon Flailiin.

My Pick:




Pack 1 pick 5:



Pidän UW:sta aika paljon, joten poistospelli kelpaa. En jaksa lähteä hakemaan ainakaan tässä vaiheessa mitään solttusynergioita.

My Pick:




Pack 1 pick 6:



Jälleen mielestäni hyvin selkeä pick. Valittuna on kortteja kolmelta eri väriltä, joista punainen saattaa olla splashi, eli otetaan pakkaan fixeri. Ponder on toki pelattava kortti, mutta niitä saa kymppipickinä viimeissä boosterissa, joten emme tuhlaa hyvää pickiä siihen.

My Pick:




Pack 1 pick 7:



Levitation tykyttelee minua aina aivan suunnattomasti, mutta se on harmillisesti sininen kortti. Siniset pakassa olevat ukot lentävät tai eivät koskaan aja. Valkoiseltakin yritetään saada lentävää kampetta. Divination on hyvä kortti, joten valintaa ei tarvitse miettiä kauaa. Righteousness on jännä kortti, jota olen pitänyt täysin paskana, mutta kun olen tässä pari kertaa siihen hävinnyt, olen alkanut sitä hieman kunnioittamaankin. En kyllä haluaisi omaan pakkaani, mutta kortti on hyvä pitää mielessä.

My Pick:




Pack 1 pick 8:



Ahaa, raret on auki! Serpent on ankea näennäispihvi ja Jump täysin pelikelvoton. Holy Strength on myös mielestäni aivan liian heikko vehje tarjota viholliselle 2-for-1:stä.

My Pick:




Pack 1 pick 9:



Rare on vielä jäljellä!

My Pick:




Pack 1 pick 10:



Tämä on automaatiopick, vaikka leijona ei mikään maailman vahvin nalle olekaan. Tässä vaiheessa kuitenkin mielellään sen poimii, koska Flailin kanssa siitä tulee TAPPAJA!

My Pick:




Pack 1 pick 11:



Tämä boren formatointi ei näitä näytä (tai en osaa), mutta Mountain on foili.

My Pick:




Pack 1 pick 12:



Tome Scour on ehkä vielä huonompi kuin Jump.

My Pick:



Pack 1 pick 13:



My Pick:



Pack 1 pick 14:



My Pick:



Pack 1 pick 15:




Ei näytä supervahvalta. Serra, pari muuta ukkoa, Flail, Ice cage ja Divination. Boltin splashaaminen edelleen mahdollinen, mutta myös siirtyminen punaiselle, jos sattuu olemaan vehkeitä tarjolla. Sinistä ei ole paljoa poimittuna.


Pack 2 pick 1:



Tämä oli myös hankala. White Knight on jo perusnallea paljon laadukkaampi äijä, mutta Pyromancer on usein ollut aivan mahdoton. Katselin aika pitkään dekkiä ja lopulta ajattelin, että kokeilen sitä punaista. Pyromancer ei muuten ole splashattava, koska splashikortin pitäisi tehdä heti jotain. Pyromancerin kaltaisen kortin pelaamista ei halua odottaa. Tämä pick oli hieman lottoamista. White Knight olisi turvallisempi valinta.

My Pick:




Pack 2 pick 2:



Jaahas isäntä, mitähän saisi olla? Wrathi on wrathi, vaikka maksaakin kuusi manaa. Rutkut siitä selviää, mutta ehkä rutkun kanssa pystyy elämään. Cudgel tietysti myös, mutta draftatessa en ainakaan itse kauhean usein mieti mitä unkkeja muut ehkä pelaavat. Harmittaa pässätä Serra, kun tuli pässättyä White Knight. Tuli nimittäin tässä vaiheessa draftia jo mieleen, että ensimmäisessä boosterissa ei valkoinen kauheasti kiertänyt.

My Pick:




Pack 2 pick 3:



UW(r) näyttää selkeimmältä pläniltä edelleen, joten Scatter maistuu. Vaihtoehtona oleva Excommunicate on pelattava, mutta heikompi kortti. Myöskin aika helposti modossa kiertävä vehje. Tietysti edelleen pässään valkoista. Noh, katsotaan sano kosmetologi.

My Pick:




Pack 2 pick 4:



No sitten on valkoista kahden hyvän commonin verran, mutta Servant on mauton. Jos Servantin tilalla olisi blänkki, ottaisin Griffinin. Rod of Ruinista en pidä. Se on kallis pelata ja kallis käyttää. Olisin kuvitellut, että Looterin ja Snapping Draken pässääminen ensimmäisessä boosterissa olisi vähän vaikuttanut sinisen virtaamiseen.

My Pick:




Pack 2 pick 5:



Sama valinta kuin äsken, enkä ole muuttanut mieltäni.

My Pick:




Pack 2 pick 6:



Nyt kun pakassa on pari nopeaa lenturia, alan pitää Excommunicatea hyvänä. Nallejen ongelma tässä formaatissa ovat isoperseiset äijät melkein jokaisella värillä. Horned Turtle tai Palace Guard blockaa puoli päivää yhtä karhua. Kahden manan ukolta tällainen formaatti vaatii jonkinlaista osaamista.

My Pick:




Pack 2 pick 7:



Arvostan Glorious Chargea ehkä liian vähän, mutta otin sen tässä siksi, että pakasta puuttuu poistoa, joten sitä on yritettävä korvata jonkinlaisilla tempuilla.

My Pick:




Pack 2 pick 8:



Mastodon on hieno mies. Se blockaa vähän isompiakin ukkoja. Se myös tukee plania, jossa yritetään voittaa lentureilla. Ajaapa se silloin tällöin itsekin.

My Pick:




Pack 2 pick 9:



Pickataan lisää tempovehjettä.

My Pick:




Pack 2 pick 10:



Cancel on formaatissa yllättävän hyvä kortti. Meinasin ottaa sen, mutta päädyin Griffin Sentineliin. Jotenkin Gorgon Flail vaikuttaa draftaamiseeni, ja ehkä aiheuttaa vääriä arvioita. Sentinel toki on välillä ihan ok ilman mitään vehkeitäkään.

My Pick:



Pack 2 pick 11:



My Pick:



Pack 2 pick 12:



My Pick:



Pack 2 pick 13:



Heh.

My Pick:



Pack 2 pick 14:



My Pick:



Pack 2 pick 15:




Planar Cleansing, kaksi Servanttia ja kaksi Excommunicatea antoivat pakalle ihan hyvää puhkua ja jonkinlaisen planin. Ärsyttää edelleen aivan älyttömästi White Knightin pässääminen.


Pack 3 pick 1:



Dekki kaipaa creatureja. Verdict on pelattava kortti, mutta sen ympäri on välillä ärsyttävän helppo pelata ja neljän manan pitäminen auki on raskasta.

My Pick:




Pack 3 pick 2:



Poisto nähty! Ilman Pacifismia... en tiedä. Porukka kehuu Whispersilk Cloakia, mutta on ollut minulla aina turhuke. Johtuu tietysti siitä, että pelaan aina vaan ukkoja, jotka kuolee siihen. Joskus tekisi mieli olla vihreällä (koska on saanut Cudgeleita ja jotain ja olisi riittävästi Doom Bladeja) ja pelata Lurking Predatorsia. Näyttää mehukkaalta vehkeeltä. Jos teillä on vastaavia tykytyksiä, kannattaa rohkeasti kokeilla tuommoisia kamppeita.

My Pick:




Pack 3 pick 3:



En tiedä mitä olisi pitänyt tehdä. Heitata jotain? Otin Axen. Hyvä splashi, heijee!

My Pick:




Pack 3 pick 4:



Dekissä oli niin vähän ukkoja edelleen, että tuntui olevan pakko ottaa Guardi. Divinationista pidän kyllä myös.

My Pick:




Pack 3 pick 5:



Paisti dekkiin.

My Pick:




Pack 3 pick 6:



Ei kerta kaikkiaan mitään. Offering saidille?

My Pick:




Pack 3 pick 7:



Kolmessa manassa alkaa olla jo tavaraa ja vaihtoehtona on Soul Warden. En ole pelannut tätä itse aikaisemmin, enkä ole pelannut tätä vastaan. Joku varmaan osaa sanoa miten hyvä tämä tässä formaatissa on.

My Pick:




Pack 3 pick 8:



Sidekortti.

My Pick:




Pack 3 pick 9:



Edelleen Levitation, mutta se vähän kuin on pelissä ilmaiseksikin. Jos noita solttuja olisi hirveästi ja paljon, lähtisin niitä lennättämään, mutta tässä tyydyn vain suojelemaan Servantteja.

My Pick:




Pack 3 pick 10:



Coral Merfolk on huono. Siis aivan tajuttoman paska kortti. Miten voi sinisellä ollakin noin hontelo ukko. Negate dekkiin/saidille. Negate noin yleisesti ottaen on minusta kohtuullinen kortti tässä formaatissa. Välillä melko kuiva, mutta vihollisilla on yleensä kuitenkin rajallinen määrä poistoa, ja jonkun täpperin tai Looterin pelastaminen ei ole mitenkään turhaa. Puhumattakaan Serran tai vastaavan kinkun suojelemisesta.

My Pick:




Pack 3 pick 11:



Puhutaanpa tässä välissä Telepathysta. Älkää pelatko sitä limitedissä. Muistatteko kun puhuin Tome Scourista? Se sentään tekee jotain. Laittakaa nyt mieluummin vaikka tuo kala pakkaan.

My Pick:



Pack 3 pick 12:



My Pick:



Pack 3 pick 13:



No nyt se on 1/64 tikettiä.

My Pick:



Pack 3 pick 14:



My Pick:



Pack 3 pick 15:




Jälleen oli tarkoitus kertoa dekistä ja peleistä, mutta kerrottakoon, että ekassa pelissä nousi 6/10 spellejä/ländejä, toisessa 5/10. Eipä huvita sen jälkeen pakasta puhua.

Kommentoikaapa taas draftia. Jatketaan sarjaa sitten Zendikarin kanssa! :)

~jari

Kommentit
#1
duracel
17.8-09 11:27
Lisätäänpä, että quartterit olisi varmaan hävitty vaikka olisi jotain nostanutkin. Vihollisella oli useampia Doom Bladeja ja Harm's Wayta.

~jari
#2
pasi
17.8-09 13:31
Oisin varmaan P1P5 lähteny ronskille WW-paanulle säiläsepällä. Pienellä tuurilla Wr-aggro on ihan pelikelpoista shittiä.

Tosin ei olisi ollut kortit myötä sen jälkeen.

P3P1 olisin ottanut Verdictin koska se ei ole pöllömpi poisto ja tiukan paikan tullen auttaa pääsemään läpi pahasta blokkerista.

Ainakin itselle aggressiivisempien dekkien kanssa käy aika usein niin, että joku juoni pitää keksiä pahan blokkerin pään menoksi.
#3
JuspeK
17.8-09 14:06
Olisin myös ottanut P1P5 Swordsmithin ja sen jälkeen draftannut Wr:ää tai WR:ää.

P2P1: Pyromancer on mielestäni vahvempi, koska sinulla on jo Gorgon Flail. Silloin sitä voi splashatakin.

P2P2: Olisin ottanut Serran Cleansingin yli.

P3P6: Offeringiä mielestäni pystyy pelaamaan formaatissa jopa mainissa, koska formaatista löytyy vahvoja artifakteja (cloak, flail) ja paljon usein pelattuja enchantmentteja (pacifism, entangling vines, ice cage, armored ascension, mind control).

P3P7: Griffin Sentinel on mielestäni vahvempi kuin Soul Warden. Sentinelillä blokkaa kaikki 2/x first strikerit, wind draken, ja tappaa yhden toughnessin miehet. Tän lisäksi saa vielä ehkä yhtä päähän. Soul Wardenista moni ei tykkää, mutta toisaalta itse olen kyllä ollut siihen ihan tyytyväinen.
#4
rayenn
17.8-09 14:37
Olen samaa mieltä edeltävien kanssa p1p5, tsägällä voisi jopa saada ysipikiksi vanguardin. Solttusuunnitelmalla olisinkin sitten valinnut toisen Serran massatuhon yli.

P3P3 olisi ollut mahdollisuus ottaa holy strength (maukas kolmospikki), koska LSV:n oppien mukaan se on erityisen hyvä sidekortti sinisiä pakkoja vastaan nöyryyttäen Servantit ja etenkin Ice Caget.

Muita satunnaisia huomioita:
- Negate on minulla ollut joka kerta hyvä, pistän aina yhden mainiin.
- Illusionary Servant kuolee Aina. Nimimerkki 8 vastustajaa kahdekasta. Kerran kyllä voitin gamen kahdella.
- Disenchant-efektit eivät ole lähellekään yhtä hyviä kuin aiemmissa base seteissä, etenkään sorcerynopeudella. Sekä equipmentit että pöksyt ovat selvästi aiempaa reilumpia eikä satunnaisia Masticoreja tarvitse pelätä. Kai tuon nyt hädissään pakkaan laittaa, mutta mielummin jätän kyllä sidelle tai jätän pikkaamatta.
#5
duracel
17.8-09 14:50
Aggrolla on tullut aina itku silmään. Sen vuoksi omat preferenssini menevät nylkytyksen suuntaan. Lisäksi pelaan mieluummin ukkoja, jotka ovat yksinään pelattavia, kuin ukkoja, jotka tarvitsevat jonkun boostaamaan niitä (vaikka nyt Elite). Minulla on ollut näitä dekkejä, joissa yhdellä poistolla kaikki muuttuu paskaksi. Ja olen myös voittanut näitä dekkejä läjäpäin.

Enkä varsinkaan splashaa korttia, joka tarvitsee toisen kortin nostamisen ollakseen mauton. Sinänsä hyvän pointin otit esiin, joka unohtui itseltä mainita artikkelissa.

Sitä ei kai kukaan kiellä, että Sentinel on parempi kuin Warden, mutta olisitko tuossa ottanut Sentinelin?

Illusionary Servant välillä kuolee. Mikä oli pointtisi? Muihin ukkoihin ei poisto tehoa? Servanttini ovat aina olleet ihan normaaleja ukkoja. Ne ovat kuolleet Doom Bladeihin ja Assassinateihin ja tällaisiin. Tietysti ne ovat parempi UB:ssa, koska siinä niillä on kiva kaveri. Ehkä olen pelannut vain retardeja vastaan. Tai olen itse säkki.

~jari
#6
Nod
17.8-09 15:12
Itse myös kannatan enemmän midrange-pakkoja. Perseikkäitä miehiä blokkaamaan ja sitten noita Sentinelejä, Servantteja, Wind Drakea, Razorfoot Griffiniä... Nalleisat äijät ilman evaasiota on kyllä suht surkeaa esitystä tässä formaatissa. Esim se Elite on vain melkoisen huono. Pikkaisin Soul Wardenin sen tilalta.

Se Servant joskus kuolee johonkin, mihin normiäijä ei kuole, mutta useimmiten se haitta ei ole kovin merkittävä
#7
JuspeK
17.8-09 16:12
Totta, ei ehkä kannatta pyromanceria spläshätä, jos spläsh on 1-3 korttia : ) Wr:ssä taasen se on hyvä Flailin kanssa.

Olisin ottanut tuossa P3P7 Sentinelin, vaikka valinta on aika lailla tiukka, kun olet tosiaan draftannut jo monta kolmospikkiä.

Disenchant-efektien pelaamattomuudesta olen eri mieltä. Pelaamissani peleissä niille on melkein aina löytynyt hyvä target. Rarejen varaan ei kannatta laskea, mutta kyllä tästäkin setistä satunnainen Platinum Angel löytyy. En tarkoita tällä, että Solemn Offering on mahtava mainissa, vaan sitä että sitä mielestäni pystyy pelaamaan.

Kiitoksia walkthroughista muuten, hienoa, että täällä on aktiviteettia!
#8
Tardi
18.8-09 14:37
Pelasin gp:llä Lurking Predatorsia, vähemmän yllättäen jos sen pelasi stand-off tilanteessa niin sillä voitti, monesti auttoi myös nousemaan pieneltä takamatkalta ohi.

Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi kommentoida artikkeleja ja uutisia.

Uusimmat artikkelit: